найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
FAQ-for-FAQ
Ответы на вопросы о NetNotebook.Net
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в FAQ-for-FAQ
23сен2017 Набор спецсимволов-значков HTML для статей или $amp; (код)
10июн2017 Вопросы читателей, ответы сетевого блокнота–темы: гражданство, отравливание, лечение от отравления
11сен2016 Задание цвета тексту без использования тега FONT с атрибутом COLOR=XXX при помощи встроенной таблицы стилей CSS
 www.NetNotebook.Net | FAQ-for-FAQ | Как писать статьи со смыслом. Легальное написание, составление статей. Легальные переводы | Пример дезинформации или обмана в новостных статьях
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы FAQ-for-FAQ

Для читателей о НетНоутбук.Нет
Предложить статью
Для публикаторов - авторов, редакторов, переводчиков, журналистов
Публикаторы спрашивают - об использовании системы
Как начать писать в Сетевом Блокноте
Как писать статьи со смыслом. Легальное написание, составление статей. Легальные переводы
Информатика и подробности об Интернете для создателей и распространителей содержания - контента
Кооперация с редакциями, журналистами, вебсайтами, блогерами
Правила на NetNotebook.Net, условия использования
Содействие информацией и рекламой международному русскоязычному малому и среднему бизнесу
Библиотека, библиотечка, закладки
 
Об авторе, составителе FAQ-for-FAQ
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором



Летний отдых на море без заездов
Без лишних посредников
Законно, официально, из всех стран
болгарская турфирма Astrela Ltd.
 







 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Почему Вы утверждаете, что в моей статье нет информации?

Пример дезинформации или обмана в новостных статьях

Небольшой анализ заметки в СМИ под копирайтом РосБизнесКонсалтинг

Пример того, каких материалов не должно быть в Сетевом Блокноте.
29 ноября 2010 года на сайте RBC.ru появиласть заметка, заголовок и цитата из которой приводятся ниже:

http://top.rbc.ru/politics/29/11/2010/506757.shtml
КНДР поставила Ирану ракеты, достигающие Западной Европы
"Северная Корея поставила Ирану 19 мощных ракет, способных преодолевать расстояние в 3,2 тыс. км. Об этом сообщается в секретных материалах Государственного департамента США, попавших в распоряжение сайта WikiLeaks."

Факт

Для меня факт - только то, что я вижу. Я вижу странную заметку про какие-то ракеты в этом сайте.

Первый показатель "странности" заметки: смысл заглавия статьи не соответствует содержанию статьи. Из заголовка следует, что КНДР поставила Ирану ракеты, достигающие Западной Европы. Психически нормальный человек понимает это так, что в этой новости раскрывается факт, что КНДР поставила Ирану ракеты, достигающие Западной Европы.

Однако в новости нет ничего подобного. В новости всего лишь утверждается, что "Об этом сообщается в секретных материалах Государственного департамента США, попавших в распоряжение сайта WikiLeaks".

Обратите внимание! Даже не помещенных на сайте Викиликс, а попавших в распоряжение.
Одной этой несуразности заголовка и содержания новости достаточно для того, чтобы утверждать об обмане читателя сайтом RBC.ru.

Понимаете ли, информация о поставке от КНДР Ирану ракет, достигающих Западной Европы - это серьезное утверждение, которое должно базироваться на достоверных фактах из разных независимых источников, а не на слухах.

Точно такую же нулевую информационную ценность, как и новость о ракетах, имеет сообщение:
Рентгеновский луч уничтожит Землю 30 декабря
"На одном базаре одна бабка рассказала, что канадские ученые наблюдали гравитационное возмущение в сторону Солнечной системы, которое является предвестником рентгеновского луча. Сведения об этом поступили в CRI. ..."

Кстати, сведения о рентгеновском луче действительно поступили. Я их туда послал, а сервер CRI ответил OK.

О содержании заметки - об отсутствии информации в заметке

Источник - не известен.
Потому что:
"Об этом сообщается в секретных материалах Государственного департамента США, попавших в распоряжение сайта WikiLeaks."
Это означает, ищите ребятки, может лет десять потратите, чтобы не найти.

Следовательно, очередная СМДИишная развлекуха. Допю признаки:
Сам текст заметки не конкретен.
"Северная Корея поставила Ирану 19 мощных ракет."
Когда? Каким способом? Блокада КНДР? Где развернуты?
Где подтверждения от других источников?

Из заметки следует, что автором информации является этот сайт, потому что не указан источник перепечатки, пересказа.

"Об этом сообщается в секретных материалах Государственного департамента США, попавших в распоряжение сайта WikiLeaks."
Почему не указан линк? Ответ может быть только один - чтобы не прочитали информацию об этом из первоисточника, то есть не получили информацию о факте помещения на сайт WikiLeaks.

Другие вопросы о проверке подлинности

Другой вопрос, существует ли этот документ в Госдепе США.
Третий вопрос - соответствует ли этот документ действительности, то есть действительно ли в Иране находятся "19 мощных ракет" от КНДР.

В сухом остатке - по существу информационной заметки (поставки ракет) - информация равна нулю. Следовательно, эта заметка дезинформационна.

Если воспринимать заметку как гипотезу, фэнтези. Что-то новое она несет? Ничего нового. Ибо десяток лет существует гипотеза, подтвержденная фактами, что религиозное государство Иран осваивает средства доставки боеголовок.

То, что КНДР осуществляет атаки - тоже не новость. Например, потопленное крупнотоннажное военное судно и обстрел острова Южной Кореи. Сообщения об этом были из относительно достоверных источников. Хотя свидетельств независимых очевидцев я не знаю.

О правах, обязанностях и ответственности распространяющих правообладателей

На сайте RBC не забыли указать, что "Все права защищены и охраняются законом", однако забыли указать, что авторы и правообладатели интеллектуальной собственности несут и ответственность за распространение дезинформации как перед законом, так и перед обществом.

Этот пример обмана - просто случайный, никакого особенного значения. Просто, первый попавшийся на глаза.

 



 




Какие собственные статьи, обзоры, переводы можно и нужно предлагать на NetNotebook.Net?
Ответы на эти и другие вопросы - см. разделы в левом меню.

Где удобнее всего читать библиотеку?
В текстовой версии "под PDA", под мобильный интернет - faq-for-faq.netnotebook.net/pda/.




 
Туризм и отдых в Болгарии


  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2017
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
 
 

Rambler's Top100 Top100 logo ?